强占厂房拒搬离 男子拒不履行领刑罚

时间:2019-03-27 17:01来源:未知

法制网讯 记者 吴亚东 通讯员 陈静辉 林怡佳 拒不履行法院已生效的判决,强占他人厂房。近日,福建省福清市人民法院审结该起拒不履行判、裁定罪案件。

1991年4月,福清市某针织有限公司在某镇购买厂房并进行生产经营。但1995年后,因受金融危机经济不景气影响,福清市某针织有限公司工厂停工且无人看管。2011年,某镇村民王某见厂房无人看守,便动起了小心思,在福清市某针织有限公司厂区内擅自开办石材店,经营石材、陶瓷等零售。这一免费“借用”就是几年的光景,直到2013年1月,福清市某针织有限公司发现王某的行为后便书面要求石材店搬离,但王某拒绝搬离。无奈之下,福清市某针织有限公司只好向法院起诉。2015年7月,福州中院作出终审判决,要求王某在判决生效之日起三十日内将其经营的福清市东张绪辉石材店搬离华笙公司的厂区,停止侵害。

但王某在判决生效后仍然拒绝履行。于是2015年10月,福清市某针织有限公司向福清法院申请强制执行。福清法院第一时间向王某发放执行通知书,并在王某住处、王某所在村的村务公开栏等处张贴执行公告,责令王某将石材店搬离福清市某针织有限公司的厂区,停止侵害。可王某仍无意履行生效判决,不但在福清法院前往福清市某针织有限公司厂区内进行司法鉴定时,组织众多人员恶意阻扰鉴定,干扰正常的司法程序,而且在多次告知其拒不履行生效判决的法律后果后,仍态度嚣张地表示拒不履行,并将大量的机器和石材堆积在福清市某针织有限公司厂区内。

2018年4月28日,王某在福清市某针织有限公司厂区内被公安民警抓获。

福清法院经审理认为,王某在已经知晓法院生效判决和执行公告内容后,对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为构成拒不执行判决、裁定罪。根据王某的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度,福清法院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定,判决人王某犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑一年九个月。